Anhörigbehörigheten

Publicerat 29 juli 2025
Högsta domstolen, Mål: Ä 1813-24

I ett vägledande avgörande har Högsta domstolen slagit fast att anhörigbehörighet enligt 17 kap. föräldrabalken inte alltid är tillräcklig för att tillgodose en persons behov av hjälp – och att godmanskap därför kan behöva anordnas trots att anhörig finns med behörighet att agera.

Bakgrunden var att två döttrar försökt använda anhörigbehörigheten för att hjälpa sin dementa mamma med ekonomiska frågor, men mötte praktiska hinder: banken vägrade bland annat lämna ut saldobesked och satte begränsningar för uttag, trots att syftet var att tillgodose mammans behov. Tingsrätten beslutade att godmanskap skulle anordnas, men överförmyndaren överklagade – med hänvisning till att anhörigbehörigheten borde vara tillräcklig.

Högsta domstolen slår fast att det bör krävas förhållandevis starka skäl för att inte ta fasta på den anhöriges uppfattning, särskilt om konkreta exempel kan visas där anhörigbehörigheten inte räckt till för att genomföra rättshandlingar som ligger i den hjälpbehövandes intresse.

Därmed avslås överförmyndarens överklagande och tingsrättens beslut om godmanskap står fast.